纽约法院驳回Kalshi禁令申请，遭遇重大挫折
预测市场平台Kalshi在纽约州遭遇法律打击。一名法官拒绝授予该公司针对纽约州博彩委员会的初步禁令。托雷斯法官在周二的裁决中明确指出，“纽约州赌博法适用于Kalshi的体育赛事合约，并未被《商品交易法》（CEA）所取代，因此，Kalshi未能明确或实质性地证明其在案情上可能胜诉。”
法律专家丹尼尔·沃拉赫（Daniel Wallach）将此裁决形容为“Kalshi在美国金融之都遭受的重大、重大损失，可能对其他案件产生连锁反应。”纽约是美国最大的体育博彩市场，去年纽约人在此类活动上投注超过260亿美元。
联邦与州法之争：CEA是否凌驾州赌博法？
Kalshi声称，《商品交易法》（CEA）凌驾于州法律之上，允许该公司提供体育赛事及其他几乎所有领域的市场。然而，托雷斯法官强调，国会的意图是决定先发制人的关键，立法者无意“进行如此广泛的监管，以至于将所有州赌博法排除在涉及互换交易的监管之外。”
因此，Kalshi未能成功证明其体育市场应由CEA授权并免受州赌博法的约束。如果这项裁决得到维持，Kalshi可能被迫撤出纽约，就像它在内华达州所做的那样。迄今为止，只有内华达州成功限制了Kalshi的体育市场。
亚利桑那州战火升级：CFTC介入与刑事指控
在亚利桑那州，与纽约类似，Kalshi的禁令申请也被驳回。然而，一名法官却授予了商品期货交易委员会（CFTC）针对亚利桑那州的禁令，以捍卫CFTC对预测市场的专属管辖权。法庭文件显示，亚利桑那州已就此裁决向第九巡回法院提起上诉，初步案情摘要定于8月3日提交。
亚利桑那州此前已成功驱逐了其他预测市场运营商，包括Crypto.com和Kalshi的合作伙伴Robinhood。该州甚至采取了史无前例的举动，对Kalshi提出刑事指控。不过，授予CFTC的禁令意味着亚利桑那州目前无法执行这些指控。Kalshi也已就其在亚利桑那州被拒绝禁令的决定向第九巡回法院提起上诉。此外，其与内华达州的案件仍在第九巡回法院审理中。
CFTC积极介入，或将影响最高法院裁决
法律专家表示，这些法律战很可能最终会提交到最高法院。贝内什律师事务所（Benesch Law）合伙人威廉·沃拉赫（William Walsh）告诉CasinoBeats，他认为由于CFTC的介入，预测市场更有可能胜诉。“CFTC积极的诉讼策略，对多个州提起肯定性诉讼，表明了这届政府对此事的重视程度，”沃拉赫指出，“而且法院似乎也同情CFTC的立场。”
CFTC也在纽约提起了诉讼，但尚未作出判决。尽管托雷斯法官的裁决对Kalshi来说是一个打击，但这绝不是此事的终结。
